9na. Fil(m)osofía "La Mina" - T2: Trainspotting

9na Sesión FIL(M)OSOFÍA “LA MINA”

Jueves 10 de agosto de 2017

T2: Trainspotting

Danny Boyle (2016)

Definitivamente la diferencia de edad genera una perspectiva distinta, no es igual ver Trainspotting en su segunda parte cuando viste la primera hace 20 años en el cine y teniendo casi la misma edad que los personajes, que verla en casa por recomendación, porque has escuchado que es muy buena película y calculando que los personajes podrían ser tus padres. Un mismo objeto, en este caso un mismo filme no se vive, no se piensa ni se siente igual cuando tienes veinte años, treinta o ya pasas de los cuarenta, es otra experiencia. Asimismo, entre la primera parte y su secuela hay gran diferencia, Trainspotting: la vida en el abismo (1996) fue una película que de una u otra manera cambió-marcó a una generación, T2: Trainspotting (2016) quizá sólo ha tenido gran valor para quienes crecimos a la par de los personajes y nos identificábamos con su rebeldía frente al sistema. Y es que al parecer Danny Boyle no quería dar continuidad a la historia presentada en la primera película, sino repetirla; si observamos con detenimiento encontramos que en realidad nada ha pasado, el tiempo no continuó, se estancó y la historia es la misma: traición entre amigos, cambian las circunstancias, los detalles tal vez, pero es la misma situación con unos años más, probablemente se deba a la nostalgia.

“Estás aquí por nostalgia; eres turista de tu propia juventud”, increpa Sick Boy a Renton; en esta frase se condensa el tema principal de la película, que desde nuestra perspectiva es una crítica a la actitud nostálgica. El mensaje no es que desperdiciamos nuestras vidas, no se trata de una acción contra la vidas perdidas como sí lo sería Kids (Larry Clark, 1995); sin carga moral alguna Boyle parece advertirnos de que el mundo cambia y nosotros debemos hacerlo también, que es necesario darse cuenta del paso del tiempo y todo lo que ello implica, porque de lo contrario nos quedaremos estancados, atrapados en el pasado y su idealización; frente a la nostalgia, para disiparla necesitamos reconocer que la vida y su transcurso se trata de aprender y desaprender, asumir y adaptar, que la vida es crisis y renovación constante.

En verdad que el mundo cambia esto se refleja al interior de la película en la ciudad (Edimburgo) y su paisaje, igualmente al exterior de la misma el mundo es otro, el cine es otro, ya no se filma en 35 mm sino en material digital, las técnicas cinematográficas y su tecnología se han modificado. Al menos en primera instancia el mensaje que grita T2 es: “no repitas tu historia, no seas un personaje que se queda fuera de época”. Respecto a la traición en cierto sentido el director nos recuerda que las relaciones fraternales son frágiles, que el hombre es capaz de traicionar al hombre –por algo la deslealtad y la infidelidad son hechos recurrentes–, también en una frase que es más una sentencia se resume el mensaje: “Primero aparece la oportunidad y después viene la traición.”

Pero hablar de nostalgia y traición resultó llamativo en nuestra Fil(m)osofía para quienes vimos la primera parte y esperamos 20 años para ver la segunda, la mayoría de los participantes apenas rebasaban la veintena por unos años y para ellos lo sobresaliente fue si Renton hizo algo o no, logró algo o no con su vida, sobre esto los  mayores coincidimos en que no, no logró nada, porque la actitud rebelde manifiesta en la primera parte que muchos interpretamos como la lucha contra el sistema para salir de él, ya en la secuela vimos que no triunfó, incluso antes que salirse del sistema se integró a él al convertirse en un empleado más, con un sueldo promedio y una vida más que tranquila monótona que en su insatisfacción le lleva inercialmente a regresar, volver al lugar del que partió, quejándose, angustiado por no saber qué hacer con el resto de años de vida que le quedan: “¡vivir es desolador!”, con esta exclamación nos sorprendió una de las asistentes a la Fil(m)osofía cuando nos explicó que eso fue lo que pensó al escuchar y ver desencajado a Renton preguntándose por su futuro, cuestionándose por lo que ha hecho en-con su vida.

Los menores en edad de nuestros nuevos amigos en esta sesión coincidieron en que Renton sí hizo algo, sí logró algo porque vivió, porque tomó decisiones, las que quiso. La propuesta fue que lo importante no es qué haces o dejas de hacer, sino que sea lo que sea aquello a que dedicas tu tiempo, tu vida, te satisfaga. A lo cual yo agregaría que todas nuestras decisiones y acciones deben partir de un sentido social, un sentido comunitario, ordenarse hacia el bienestar personal y colectivo.

Lo indudable en todo esto es que reuniones como las Fil(m)osofías nos permiten conocer otras personas y sus puntos de vista, enriquecernos mutuamente a través de la deconstrucción y reconstrucción de mensajes e imágenes cinematográficos y principalmente dialogar en la búsqueda de acuerdos, pero sobre todo regresar a casa más que con respuestas con nuevas preguntas y situaciones a reflexionar, porque muy probablemente de eso se trata vivir: crisis y renovación constantes.